比特币是支付系统还是价值存储网络？中本聪是这么说的

加密货币资深人士 Dan Hedl 本周发起了一场“推特风暴”，与其他加密货币爱好者讨论中本聪创造比特币的真正目的。在他看来，比特币的存在是为了替代银行，而不是看起来像 Visa。

他认为那些认为比特币是一种支付系统的人并不了解加密货币，而事实上，中本聪已经在白皮书中明确了他的真实意图。

2008年，比特币白皮书发布之时，全球经济陷入危机。当时很多人对银行失去了信心，因此成为普及比特币的最佳时机。Hedl 说，中本聪在正确的时间播下了种子。

尽管 Hedl 认为比特币作为价值存储而非支付存在，但他仍然认为比特币的支付处理能力将远超万事达卡和 Visa，尤其是闪电网络。

以下是他推文的全部内容：

1. Satoshi 的愿景是一次愚蠢的尝试，无论它试图做什么，我们实际上总是在正确的轨道上。然而，那些宣扬“比特币用于支付”的人一直从白皮书和论坛中选择内容来证明他们的观点。

2. 这场 Twitter 风暴是关于彻底否认这些观点。比特币的主要目标是存储价值（SoV）。

3. 我们如何判断中本聪的意愿？我们需要了解他的想法、功能或建筑的叙述、时机和观众。首先让我们看看中本聪如何描述比特币解决的问题。比特币白皮书发布后，中本聪发表了公开评论，第一段是：

4. '传统货币的根本问题是它们需要信任才能发挥作用。你必须相信中央银行不会让货币贬值，但法币的历史就是一个打破信任的过程。'——中本聪

5. 随后他提出了类似的自由主义观点：“（使用比特币）我们可以赢得这场战争，并在未来几年获得一个全新的自由领域。'——中本聪

6. 中本聪如何描述比特币？他总是喜欢在论坛上用黄金或贵金属进行比较：“比特币更像是一种收藏品或商品。'——中本聪

7. '从这个意义上说，比特币更像是一种典型的贵金属。比特币的供应量是恒定的，其价值在不断变化，相反，贵金属的供应量是不断变化的，以保持其价值不变。随着用户数量的不断增加，比特币的价值也在增加。'——中本聪

8. '作为一个思想实验，假设有一种贱金属（铅、锡、铜等），与黄金一样稀有，但具有以下特点：没有实用性，具有特殊而神奇的特性可以通过通讯渠道进行传输。'——中本聪

9. '如果世界上任何没有内在价值的东西都可以用作货币，即只有稀缺性而没有内在价值，我认为人们仍然会选择使用它。（稀缺是指潜在供应有限）'——中本聪

10. '也许有必要持有一些（以上）以防它变得流行？如果有足够多的人有这个想法，它就会成为一件有意义的事情。'——中本聪

在这里，中本聪强调比特币的稀缺性赋予了它价值……SoV。有限的供应对VISA没有任何意义。

11. 既然我们了解了中本聪的动机和他对比特币的看法，那么时机说明了什么？

2008 年经济危机期间比特币的诞生并非偶然。中本聪设计比特币已经两年了。让我们来看看那一年发生的一些事情。

12. 1 月至 7 月：美联储试图阻止房地产泡沫：救助贝尔斯登（金融服务公司）。当时的美国财政部长保尔森提出了一项救助房利美和房地美的计划，这两家公司当时持有或担保美国 50% 的抵押贷款（总计 12 万亿美元）。

13. 8月18日：中本聪注册Bitcoin.org域名；9月15日：雷曼兄弟申请破产，欠下6000亿美元，美国史上最大债务；9 月 17 日：投资者从货币市场账户中提取了创纪录的 1440 亿美元，一周内仅提取了 70 亿美元。

14.10月3日：成功创建比特币白皮书PDF版；10月13日：财长保尔森与9家大型银行CEO会谈，救助计划涉及2.25万亿美元资金；10 月 21 日：美联储借出 5.4 亿美元来拯救货币市场；10 月 31 日：中本聪发布比特币白皮书。

15.2008 年经济危机之后，建立在信任之上的世界失去了信任。比特币在人们最需要的时候出现，而中本聪在正确的时间播下了种子。世界不需要新的签证，他们需要银行的替代品。

16. 既然我们了解了中本聪的动机，他是如何描述比特币和时间问题的，那么他的原始受众呢？他是如何传递信息的？

17. 中本聪的白皮书相当于为他的目标受众吹响了战争的号角：密码学讨论组的密码朋克。在他们看来，隐私和不可逆转性至关重要。中本聪的信息必须引起他们的共鸣，呼吁他们一起建立比特币。

18. '因此，开放社会的隐私需要匿名交易系统。匿名交易系统允许人们自愿披露自己的身份；这就是隐私的本质。'——一个密码朋克的宣言

19.很多人认为，白皮书中“点对点电子现金允许在线支付”这句话就是中本聪希望比特币颠覆VISA的证据。然而比特币的存在有什么意义，与基于信用的系统相比，“现金”是一种半匿名的支付方式。

20. 现金是不记名资产。记住这句话，再看白皮书：“完全通过点对点技术实现的电子（不记名资产）系统，使在线支付可以由一方直接发起，支付给另一方，无需经过任何金融机构。. '

21. 现金一词来自法语“caisse”，意思是存钱罐。因此，现金显然是一种价值储存手段。也有一些密码朋克在他们的白皮书中使用现金这个词来体现这个功能，比如HashCASH和eCASH等。

22. 白皮书中的另一个术语“点对点”也被用来反驳 SoV 的论点。作为回应，Charlie Lee（莱特币的创始人）也发了一条推特风暴，解释道：

23. '比特币不是点对点的。付款从发件人到矿工，然后矿工将交易记录在分布式账本上。只有在此过程完成后，接收方才能收到资金。但这是通过点对点网络实现的，其中需要广播交易。’——查理·李

24. '闪电网络支付是点对点支付。这种支付有时是直接的点对点，有时是间接的。闪电网络支付必须是点对点的，这样收款人才能从发件人那里收到资金。两者都必须在线，就像 BitTorrent 等点对点网络一样。’——查理·李

25.'闪电网络之后，比特币更符合比特币白皮书的标题：点对点电子现金系统。这符合中本聪的愿景。’——查理·李

26. 中本聪的白皮书是为了满足他的目标受众，那么比特币源代码就是具体的产品规范。“如果比特币白皮书是独立宣言，那么源代码就是宪法。’——皮埃尔·罗查德

27. '功能细节未在白皮书中介绍，但源代码将很快发布。'——中本聪

也就是说，白皮书是用来宣传的，重要的细节很快就会出来。

28. 2009年1月，中本聪发布了比特币源代码，非常符合cypherpunk的做事风格。好的想法需要实践，而不仅仅是讨论，这是密码学讨论组的原则。

29. 只关注白皮书会误解中本聪的意愿。白皮书中没有提及某些内容，而是卸载了中本聪发表的源代码或一些文章或观点：如上限2100万、10分钟出块间隔、1MB块大小等。

30. 如果中本聪想用比特币作为交换媒介来购买商品和服务，那么他应该设计一个通货膨胀系统。如果人们可以选择通货膨胀货币，人们就不会用通货紧缩的货币买东西，这就是格雷欣定律的意思。

31. 明知道比特币会升值，法币会贬值，为什么普通消费者还要消费比特币？

32. 现在看来，中本聪并不是想颠覆VISA。如果你仍然觉得不可信，中本聪已经表达了他对创世块的看法：

’就在那时，财政大臣达林被迫考虑第二次尝试缓解银行业危机。'

33.另外，为了讽刺央行，中本聪将自己的生日定在了4月5日，也就是美国宣布持有黄金非法的日子。中本聪声称出生于 1075 年，这一年美国人被允许合法持有黄金。

34. 最后，如果中本聪只是想颠覆支付系统，为什么选择隐藏身份？他的意图很明确，他想为金融体系提供新的支柱。比特币不仅仅是数字现金，它将取代银行。

35. 那么如何创建新币呢？它可以经历几个阶段：收藏品、价值存储 (SoV)、交换媒介 (MoE) 和记账单位 (UoA)。SoV 和 MoE 并不相互排斥。重点是在升值周期中的位置。支付应用程序一旦成熟就有意义。

36. 有人可能会寄希望于比特币价格的波动，认为保值是不可能的。但需要注意的是，nothing 的值是稳定的。自诞生以来，最古老的法定货币英镑已经贬值了 99% 以上。比特币具有作为价值存储的所有特征。

37.比特币稳定。它的协议启动并运行 99.99989% 的时间，比 USD 强。你看到的波动是指流入比特币世界的货币价格的涨跌。

38.现阶段不断推销比特币的MoE特性只会适得其反。一时创造不切实际的期望只会让更多的人受伤或陷入不切实际的幻想。这对比特币的受欢迎程度不利。

39.只有在这个阶段告诉人们比特币的正确应用比特币的存在有什么意义，才能帮助它的普及，防止越来越多的人犯下重大的经济错误。

40.那么这个支付的想法是怎么来的呢？A/ 这就是中本聪用来吸引密码朋克的东西；B/ HODLing 对企业来说是无利可图的。为了获得更高的估值，初创公司必须将比特币描述为一种支付系统，以吸引更多投资。

41. 看完这条推文，你还觉得比特币是为了支付而存在的吗？