奇怪的比特币交易费用定价策略

第0章介绍

比特币区块已满，手续费越来越高。从经济上讲，谁来决定比特币转账费用？

第一章比特币支付功能的定价长期以来一直是一种渗透定价方式

一般来说，商家提供一种商品，价格通常由商家自己定。一直以来，比特币交易手续费的定价也大致可以看成是由“商家”来规范的。长期以来，0.0001btc 的价格是根据用户发送的每千字节交易的数据量来收费的。 0.0001btc/kb，这个价格很低。如果换算成人民币，​​长时间发送比特币交易的手续费基本不到10美分（按当时比特币价格计算）。

1美分是一笔交易，无论交易金额多少，这个价格基本一致。与市场上的其他支付方式相比，这本质上具有非常大的价格竞争优势。信用卡需支付交易金额的 0.3% 至 1.2% 的手续费。支付宝和微信支付虽然是免费的，但是却放弃了用户的隐私。

这个非常低的价格进入市场，经济学上有一个专有名词叫做“渗透定价”。

渗透定价法是以低价入市，尽量将量价秤的权重加到量的极致，以薄利多销取胜。

一直以来，比特币之所以采用如此低廉的价格，可以理解为需要尽快被市场接受，抢占市场。不然谁喜欢用这种奇怪的支付方式。

能够采用渗透定价法的商品，一般需要满足以下条件：市场足够大；消费者对价格敏感；商品的品牌价值很低，无法在消费者心目中建立品牌溢价；生产的边际成本低，每多生产一件产品，生产成本增加很少，甚至为零；竞争对手都是众生。一般没有技术壁垒，没有用户壁垒，也没有品牌专利等壁垒。比特币作为支付功能的一开始就是为了满足这些特征。支付市场足够大，尤其是小额支付和跨境支付；支付市场竞争者众多，银行、第三方支付众多。数字货币这么多，没有技术壁垒。这导致市场上的支付费用已经很低，用户对费用非常敏感；品牌效应难以建立，用户仅作为支付转账使用，使用难度大；边际成本低，矿工打包交易并调用 1 笔交易和 2000 笔交易的成本几乎相同。因此，比特币作为支付功能与外界打交道长达八年之久，定价极其低廉。

第2章比特币过去六个月的支付功能定价策略变成了拍卖

商品的价格一般由商家设定，但有时定价权也交给消费者比特币交易手续费骗局，也就是拍卖。

拍卖是一种非常特殊的定价策略，因为用户之间存在信息差异，用户之间会有博弈，商家可以获利。

随着比特币进入 2016 年 4 月，区块已满。也就是说，平均十分钟内可供出售的所有交易都被用户购买了。这时候，如果你还想用比特币转账，那你就得和其他用户一起出价了。

从 4 月至今，比特币交易费用也一直在上涨。现在经常转账的时候，需要支付0.0005btc，也就是2.5元人民币。有时甚至高达5美元。这对于支付服务来说非常高。

一般而言，可以通过拍卖定价的商品供应量小于需求量，现在比特币交易就是这种情况。但在支付市场上，此类支付服务的供给应该远远大于需求。银行可以有无限量，山寨币也可以。但是，比特币之所以形成拍卖定价，主要是因为以下几点：爱好者对比特币产生了品牌依赖。比特币在众多山寨币中价格波动最小，市场容量最大，可用性最高。与银行等其他非数字货币支付服务相比，比特币具有无中介、无隐私泄露等优势。

因此比特币交易手续费骗局，比特币支付服务的人为稀缺性成功实现了拍卖定价，用户争相购买支付服务。

第 3 章：比特币支付服务的拍卖定价将不可持续

比特币支付服务的拍卖定价最终会导致比特币失败。为什么？

拍卖定价导致支付服务质量很差。一个明显的缺陷是无法准确估计确认时间。使用比特币的人会发现他无法准确预测付款需要多长时间和多长时间。这仅发生在比特币八年运行的近半年中。过去，平均需要十分钟才能得到确认。但现在用户在竞价中竞相获取支付服务，但信息不对称使得用户无法准确估计需要支付多少费用才能获得下一个第一个区块的确认。这种支付服务非常不合格。如果一个产品不能给用户一个准确的预期，除非用户最终得到一个惊喜，否则它不会被很多用户认可。

维持拍卖定价，即如果1M区块不再扩容，支付服务最终会稀缺，一秒内只能确认3笔交易，不能再多。也就是说，如果有更多的用户需求，就无法满足。对于用户而言，这意味着比特币作为支付功能存在缺陷，比特币在用户手中的流动性值得怀疑。如果有一段时间比特币网络每秒产生超过 3 笔链上交易，则意味着支付必须在这段时间内搁浅。对于这些用户，他的交易服务是无法满足的。硬币在这个时候是没用的。

拍卖定价导致更高的费用，这实质上是比特币价值的损失。原来我只需要花0.0001btc换一个币，即有效币是0.9999BTC，但现在唯一有效币是0.9995btc。折扣率已从 10,000 增加到 5,000。

以上都是针对用户的，采用拍卖定价方式对用户的危害很大，最终会伤害到比特币的品牌溢价。

商家-矿工呢？

这种拍卖定价也伤害了矿工。

最低工资法表面上保护工人，但实际上它伤害了那些工作能力较差的人。本来劳动能力差的人可以以低于“最低工资”的价格出卖劳动力，但现在最低工资法禁止他们出卖，结果就是失业。

同样高的最高工资法似乎保护了资本家，例如，欧洲足球对球员的最高转会费有规定。但事实上，购买高价值劳动力正在伤害资本家。原本资本家可以以更高的价格雇佣更多生产力更高的员工，但由于最高工资法限制了他们的出价，这类员工不得不自己创业或在其他领域找到工作。在现实世界中也可以发现，所有最高工资法，包括欧足联和美国企业 CEO 最高工资法，都无法真正得到执行。

矿工现在必须使用拍卖定价来出售他们的打包交易服务，基本上是“最低工资”账单和“最高工资”账单的组合。对于用户来说，大量只能负担0.0001btc手续费的用户因为拍卖定价方式而消失了，这就是比特币小额支付功能的丧失。至于矿工自身的服务能力，原本他可以同时进行更多的交易，但由于《最大服务数量法》的限制，他每秒只能进行三笔交易。这是自我阉割。

另一个因素是竞争激烈的市场。比如，如果政府规定肯德基的汉堡不能卖到100元以下，但对麦当劳却没有做出这样的规定。结局一定是肯德基的倒闭。现在的规则是每个人每秒只能为比特币进行三笔交易，而对于以太坊则不行。这是给以太坊一个机会。最终比特币矿工将像肯德基一样输掉竞争。

有人说会有闪电网络和侧链。不幸的是，对于矿工来说，闪电网络和侧链与以太坊是同一种竞争对手，因为它们都提供支付服务，但不向矿工提供费用。

第四章结论

是时候在不怀孕的情况下训练积木越来越大了。